Er waren opnieuw twaalf paren, dat betekende dat er geen wachttafel was en dat elk spel zesmaal gespeeld werd (spel 24 werd echter 5x gespeeld). Verrassend is ook dat er regelmatig nieuwe gezichten zijn, blijkbaar krijgt onze inloopmiddag steeds meer bekendheid.

Zoals gebruikelijk neem ik een van de gespeelde spellen onder de loep. Deze keer is dat spel 6.
Veel deelnemers aan onze inloopmiddag spelen het basis Acol-systeem, elke vierkaart is biedbaar (mits de bieder natuurlijk voldoende punten heeft). Anderen spelen volgens het systeem “5-kaart hoog”, wat betekent, dat het openingsbod 1♥ of 1♠ tenminste een 5-kaart belooft. Partner kan dan met een 3-kaart steunen.

(invoegen Excel bestand spel 6 28072014)

Op spel 6 opende West (ongeacht het biedsysteem) 1♥ (12+ punten en een 4+ resp. 5+ kaart ♥).
Bij de paren die het biedsysteem 5-kaart hoog aanhangen, bood Oost direct 4♥.
Bied je volgens basis Acol, dan biedt Oost eerst 2♣ (10+ punten en 4+-kaart ♣, ontkent een 4-kaart ♥ en ♠). Nu heeft West een probleem: met een herbieding van 2♥ belooft hij een 6-kaart, hij heeft geen 4-kaart naast zijn harten en moet dus 2SA bieden. Daarop biedt Oost 3SA, want die weet dat er voldoende punten zijn voor de manche.
In beide contracten zijn er elf slagen, als Noord met een kleine schoppen uitkomt en de leider de hartenkleur goed behandelt (♥V door laten lopen, eventueel herhalen met ♥B en ♥10 tot ♥H is genomen) en de ruitensnit neemt (vanuit Oost kleine ruiten naar ♦B). Leider hoeft dan alleen maar ♥H en ♠A af te staan. Met een andere start zullen doorgaans 10 slagen worden gehaald.
Wat waren de resultaten op dit spel?
•    3SA-1 (2-3 slagen laten liggen!)
•    2SA+1 (met 27 punten samen nog niet eens de manche geboden?)
•    1SAx+1 (welke Noord- of Zuidspeler geeft met 4 resp 9 punten een informatiedoublet en hoe kan het dat de leider niet 3-4 overslagen maakt voor een absolute top?)
•    4♥C
•    4♥+1 (vermoedelijk kwam Noord met ♠ 3 uit)
•    3SA+2 (idem)

De uitslag: