Eerste man Jacob Hofstra (moet 20 caramboles maken) nam het op tegen Benjamin Simmeren (33). Het werd een snelle, hoogstaande partij, waarin beide spelers aanvankelijk gelijk op gingen. Series van 3 en 4. Totdat Jacob plotseling uithaalde: een fraaie serie va 6. Toen was het snel gebeurd. Jacob won in slechts 25 beurten, met een gemiddelde van 0,8. Zijn tegenstander scoorde ook boven de 0,8 gemiddeld.

Heim Meijerink (19) speelde vervolgens een bijzondere partij tegen René Klooster (27). Heim ging furieus van start, series van 3, na 14 beurten had hij 14 punten. René bleef achter. Toen kwam de omslag, Heim kreeg het moeilijk en René ging los. Na 30 beurten moesten beide spelers nog een paar punten maken en dat lukte Heim in de 33ste beurt. René had nog de gelijkmakende nastoot, maar hij miste zijn laatste carambole…. Gelukkige winst voor Heim, maar met een mooi gemiddelde van 0.575. Een gelijkspel was eigenlijk meer op zijn plaats, aldus Heim.

Tenslotte de partij tussen onze Klaas Gorter (16) en Jan Tiesinga (25). Ook dit werd een hoogstaand potje, vooral van de kant van Klaas. Geen series, maar rustig door scoren. Zoals Klaas het zelf samenvatte: eindelijk, eindelijk heb ik weer eens een mooie partij gewonnen. Zo was het zeker, in 31 beurten met een gemiddelde van 0,516. Hulde.

De gehaktballen na afloop waren dik verdiend.

Machiel Hamersma (33) nam het op tegen Albert Kuik (39). Albert, die in de eerste competitiehelft overtuigend van Machiel won, kon rekenen op een getergde tegenstander. Ondanks dat de keuzetrekstoot door Albert werd gewonnen, was het Machiel die in de eerste beurt gelijk vier caramboles maakte, en daarmee een belangrijke dreun uitdeelde aan de tegenstander. De voorsprong voor de DVKV’er werd stelselmatig uitgebouwd, en domineerde zo de wedstrijd. Na 40 beurten waren de 33 caramboles gemaakt en stond het 2-0.

De partij tussen Albert Daanje (31) en René Klooster (31) beloofde een stuk spannender te worden. De thuisspelende Albert kwam niet goed van start en keek al vlot tegen een achterstand aan. Gezien eerdere wedstrijden dit seizoen waarin een achterstand werd omgebogen, was dit geen reden tot paniek. Na ca. 20 beurten ging Albert aan, en wist serie op serie te noteren. René zakte in en begon goed maakbare ballen te missen. In beurt 53 maakte Albert uit, en René verzuimde er nog de benodigde vier caramboles te maken. Met de tussenstand van 4-0 had het alle schijn van opnieuw een 7-0 overwinning.

Sietse Hamersma (23) nam het op tegen de stoïcijnse Jan Tiesenga (25). Met de goed in vorm verkerende Sietse hadden we een winstpartij mogen verwachtten. Het bleek Jan te zijn die goed uit de startblokken kwam. Niet geheel onfortuinlijk mogen we daarbij vermelden. Toen de uitspeler al ruim over de helft van zijn caramboles zat stond Sietse nog ver achter. Toch wist Sietse wat series te noteren en begon in te lopen. Helaas kwam deze spurt te laat en verloren we de derde pot in 51 beurten met 18-25. Het zevende bonuspunt was hiermee wel veiliggesteld en zodoende wonnen we met 5-2. Het bonuspunt wordt behaald door het team dat het dichtst bij het te behalen teamtotaal aantal caramboles komt.

Met nog twee te spelen wedstrijden is het voor ons zaak het koppie erbij te houden, en wedstrijd voor wedstrijd ons best te doen. Op vrijdag 07-04 mogen we op bezoek bij directe concurrent ‘Harmonie Groningen’.

Eerste man Jacob Hofstra (20) nam het op tegen René Klooster (31) en hij trof een tegenstander die furieus van start ging. René scoorde in 20 beurten liefst 21 punten, Jacob bleef achter met 7 caramboles. En zoals het zo vaak gaat, de machine van René begon te haperen en Jacob speelde vervolgens heel behoorlijk. Het werd dus nog spannend aan het eind. Jacob bereikte als eerste zijn eindstreep, René moest er nog 2, maar hij miste de nastoot. Winst voor onze man in 50 beurten.

Heim Meijerink(18) won vervolgens ook, maar vraag niet hoe. Hij had een slechte avond en dat gold ook voor zijn tegenstander Roel Vroom (23). Kortom, veel beurten weinig punten voor beide spelers. Dan verwacht je dat een van de twee zich herpakt en zijn normale spel gaat spelen, maar helaas dat gebeurde nu niet. In de tweede klasse hanteren we in zo’n geval een maximaal aantal beurten van 75. Als dat aantal wordt bereikt is de partij afgelopen en wint degene met relatief de meeste punten. En dat was Heim. Hij moest nog 1 carambole tegen Roel nog 3. Een moeizame overwinning, maar goed, hij telt wel.

Klaas Gorter (17) speelde de laatste partij tegen Bertus Kienecker (23) en dat werd de beste partij van de avond. Bertus begon goed,  stond vlot met 6 – 0 voor, en terwijl hij gas terug nam, kwam Klaas op stoom. Geen series maar stug door scoren. Prima werk van Klaas. Hij won in slechts 34 beurten, dus met een fraai gemiddelde van 0.5.

Na enkele verliesrondes  nu  weer de volle winst voor DVKV 2. Er komen nog een paar partijen, zodat er nog uitzicht is op een ereplaats. Wij houden u op de hoogte.

…

Dat ging zo. Onze eerste man was dit maal Kees van der Zwan (27) en hij nam het op tegen Bertus Kienecker (23). Kees had enige tijd geen wedstrijden gespeeld maar daar was gelukkig niet veel van te merken. Hij bleef gedurende de hele partij zijn tegenstander ruim voor, scoorde op het goede moment een serie van 4 en won tenslotte in 53 beurten met 14 – 27. Ruim dus.

Jacob Hofstra (20) was vandaag niet in goeden doen. Hij raakte de ballen niet zoals hij wilde. Dat deed zijn tegenstander Jan Venema (21) heel wat beter. Jacob keek zodoende steeds tegen een achterstand aan en hij verloor met 10 – 21 in 43 beurten.

Heim Meijerink (18) moest de wedstrijd dus in ons voordeel zien te beslissen, en dat deed hij voortreffelijk. Hij scoorde er rustig op los tegen Albert Bakker (15). Als je drie series van 3 maakt, ben je al halverwege, aldus Heim. Hij won met een gemiddelde van boven de 0,5 in 33 beurten: 9 – 18.

Door deze winst loopt DVKV 2 verder uit aan de kop van de ranglijst!

Machiel Hamersma (27) startte de wedstrijd tegen Albert Kuik (31). Albert, die op één millimeter de keuzetrekstoot won, begon vanaf acquitte en nam met enkele caramboles gelijk het initiatief. Machiel probeerde te counteren maar kreeg geen gevoel met de tafel en maakte meerdere onnodige missers. Dit kan weleens gebeuren. Echter, bleek Albert danig in vorm dat zelfs als de bal mis zou gaan deze met een klos toch een punt opleverde, en hieruit series maakte. Er werd geen passend antwoord gevonden door de DVKV´er waardoor deze tegen zijn eerste verliespartij aanliep dit seizoen. De uitslag werd 31-13 in 32 beurten.

Vervolgens was het Albert Daanje (25) die het opnam tegen Fred Breeuwsma (31). Fred, die als een speer vanaf acquitte begon, nam al vlot een behoorlijke voorsprong. Albert oogde eerst wat onwennig maar begon plots mooie ballen te maken. Van een 3-9 achterstand wist hij dit om te buigen naar een 14-13 voorsprong! Dit mede door een hoogste serie van 5 caramboles, waar Fred zichtbaar door was aangeslagen. De ervaring leert dat wanneer Fred zo’n mentale tik krijgt, hij dit vaak niet te boven komt, maar wist een hoogste serie van zeven caramboles te noteren. Voor de neutrale toeschouwer was het een werkelijk spectaculaire en spannende wedstrijd van erg hoog niveau. In de slotfase kregen beide spelers kansen om de overwinning binnen te hengelen, en alhoewel Albert tot op één punt naderde maakte Fred als eerste uit. In de nabeurt was het Albert die gelijk maakte en één wedstrijdpunt veiligstelde. Het werd 31-25 in 34 beurten. Albert behoudt door dit knappe gelijkspel zijn ongeslagen status dit seizoen.

Sietse Hamersma (23) mocht het opnemen tegen Jan Tiesinga (25). Sietse, stond voor de lastige opgave om deze achterstand om te buigen of in ieders geval nog enkele belangrijke puntjes te redden. Toch zou dit gezien de eerder knappe plaatsing voor de gewestelijke finale in de 2e klasse niet onmogelijk hoeven zijn. Al snel werd duidelijk dat ook Jan een buitengewoon sterke vorm vertoonde. Eenvoudig werd de één na de andere serie gemaakt, en hierdoor keek Sietse al vlot tegen een enorme achterstand aan van 13-3. Hoewel de DVKV’er van alles probeerde om grip te krijgen op de wedstrijd, kon Jan niet uit zijn spel gehaald worden. Het werd 25-12 in 31 beurten.

In het biljart kun je soms eens een ontketende tegenstander treffen, maar om drie ontketende tegenstanders tegen te hebben op één wedstrijdavond is vrij uitzonderlijk. Komende wedstrijd gaan we er weer tegenaan! Tot dan.